Unidad didáctica
Problemas en la interpretación y sentencias electorales
Formación especializada
Al revisarse los conceptos implicados en la interpretación constitucional, como preámbulo de la interpretación jurídica, aunque se podría decir que ambos conceptos podrían considerarse similares, o mejor dicho, complementarios, ya que uno no existe sin el otro, además de que se hizo hincapié en lo difícil que es interpretar de manera correcta una controversia o cuestión legal, pues siempre estarán presentes una serie de variables que pueden afectar las decisiones de los jueces.
Guastini (1997), menciona que:
“Generalmente, los documentos normativos, es decir, las fuentes del derecho, son formulados no ya en un lenguaje artificial —en el que todos los términos y todos los conectivos sintácticos estén rigurosamente definidos— sino en un lenguaje natural. El lenguaje natural no está sujeto a reglas semánticas y sintácticas bien definidas. El significado de los enunciados del lenguaje natural, por tanto, es fatalmente indeterminado. De ahí nacen los “problemas” de la interpretación.
¿“Problemas”? ¿En qué sentido? Pues bien, los problemas de interpretación se pueden configurar de dos modos diversos, según el punto de vista que se escoja. ”
En esta unidad, se revisarán aquellos problemas en la interpretación que se presentan al momento de analizar los casos y aplicar las normas.
Da clic en los siguientes recuadros para desplegar su información
El personal de carrera categorizará los problemas que se presentan en la coherencia del orden jurídico mexicano, mediante la revisión de sentencias emitidas por los tribunales de la materia electoral, observando lo que indican las teorías de interpretación y su práctica.
| Competencia | Nivel de dominio/Descriptor | Comportamientos |
|---|---|---|
Atención de asuntos jurídicos |
Nivel: 3
|
|
¿Cuáles son y cómo se han resuelto los problemas relacionados con la interpretación jurídica al desempeño del personal del Servicio en la atención de asuntos jurídicos?
SENTENCIA en la que se resuelve el recurso presentado por MORENA contra la
resolución emitida por la Sala Regional Especializada en el procedimiento
SRE-PSC-179/2018, en el sentido de revocarla para el efecto de ordenar la
realización de mayores diligencias previamente a resolver nuevamente sobre las
infracciones imputadas a José Antonio Meade Kuribreña y al PRI, relativas a la
supuesta coacción al voto y uso indebido de la pauta, respectivamente, por la
implementación del programa denominado Avanzar Contigo, mediante el reparto de
tarjetas.
A continuación, Pulsa en el enlace para conocer la sentencia:
Fecha de publicación: 18 de julio de 2018
Por: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
En atención al caso de estudio presentado analiza:
- ¿Identificas algún problema en la interpretación que se podría haber presentado en la sentencia?
- ¿Cuáles son las fuentes de derecho que se observan en el caso?
- ¿Qué dificultades se habrían presentado en la sentencia debido a la interpretación jurídica?
En esta unidad revisaremos la importancia de cómo resolver los problemas relacionados con la interpretación jurídica.
Con el propósito de recuperar tu experiencia y saberes previos respecto de los temas que se abordarán en la unidad, como punto de partida para el aprendizaje, responde a las preguntas que te presentamos. Esta actividad no se califica, ni tendrás que subirla en la plataforma.
Te recomendamos registrar tus respuestas en un documento de Word, ya que las retomarás durante la unidad para resignificar tu conocimiento.