Unidad didáctica

Conceptos y noción de Interpretación Jurídica

Formación especializada

Introducción

La reforma político electoral del 2014 trajo cambios importantes al sistema electoral mexicano, estableciendo un nuevo modelo de integración y distribución de las competencias de las autoridades electorales, tanto administrativas como jurisdiccionales; uno de los cambios más importantes fue la desaparición del Instituto Federal Electoral y la creación del Instituto Nacional Electoral como la autoridad nacional encargada de organizar elecciones, por ese motivo deja de resolver procedimientos sancionadores expeditos, trabajo que a partir de ese momento realiza el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, con la finalidad de fortalecer las condiciones de equidad durante las elecciones, al mejorar la impartición de justicia electoral y hacer más eficiente la imposición de sanciones.

El INE debe estar al tanto de las resoluciones y sentencias del TEPJF que le corresponde acatar, por ello es importante que los miembros del Servicio tengan conocimientos acerca de la interpretación jurídica implementada en las controversias solucionadas en dichos resultados.

La interpretación jurídica no es fácil de definir, ya que es utilizada en varios sentidos, de ahí que este primer bloque se aborden las nociones acerca del tema, aplicado a una sentencia electoral específica.


Da clic en los siguientes recuadros para desplegar su información


El personal del Servicio distinguirá los conceptos relacionados con la interpretación jurídica con base en la revisión de las características de algunas escuelas o teorías clásicas, reflexionando sobre su aplicación en una sentencia relevante.


  • El personal del Servicio identificará los conceptos fundamentales de la interpretación jurídica, mediante la revisión de ejemplos de cómo se realiza la interpretación constitucional, explicando cómo se relacionan con su práctica profesional.

  • El personal del Servicio identificará los elementos de una sentencia relevante en un caso específico, mediante la revisión de su análisis, considerando la filosofía analítica y hermenéutica en la interpretación jurídica.


Competencia Nivel de dominio/Descriptor Comportamientos

Atención de asuntos jurídicos

Nivel: 3

  • Estudiar y analizar el marco jurídico aplicable a los diversos actos que se encuentran en su ámbito de competencia
  • Recomendar y proponer alternativas de solución ante situaciones de trascendencia jurídica


¿De qué manera impacta a las actividades laborales del personal del Servicio Profesional Electoral Nacional una interpretación jurídica incorrecta?

Narración del problema eje

Renata

Consulta a continuación la Narración del Problema eje, en la se presenta el análisis de Manuel Atienza sobre el “Caso García Flores” de la sentencia SUP-JDC-512/2008 Para conocerla, descarga el siguiente documento dando clic en el enlace: Caso García Flores ”.

Fecha de publicación 2009.

A partir de la lectura, reflexiona sobre las siguientes preguntas:

  1. ¿Cuál es la instancia que no agotó Uriel García Flores por la que el Tribunal Local desechó el juicio electoral ciudadano?
  2. ¿Cuáles son los elementos que analizó el autor acerca de la sentencia SUP-JDC-512/2008?
  3. ¿Qué características tiene la interpretación realizada por el Tribunal?
  4. ¿Coincides con la opinión del autor acerca de la sentencia?
  5. ¿De qué manera impacta a las actividades laborales del personal del Servicio Profesional Electoral Nacional una interpretación jurídica incorrecta?

recu

Actividad de Recuperación de los conocimientos y experiencias previas de la unidad

Con el propósito de recuperar tu experiencia y saberes previos respecto de los temas que se abordarán en la unidad, como punto de partida para el aprendizaje, responde a las preguntas que te presentamos. Esta actividad no se califica, ni tendrás que subirla en la plataforma.

Te recomendamos registrar tus respuestas en un documento de Word, ya que las retomarás durante la unidad para resignificar tu conocimiento.

  1. ¿Conoces los métodos de interpretación jurídica, según Víctor Emilio Anchondo Paredes?
  2. ¿Cuáles son las diferencias entre interpretación y la interpretación jurídica?
  3. ¿Qué distingue la aproximación al lenguaje jurídico en la filosofía analítica de la aproximación al discurso en la filosofía hermenéutica?
  4. ¿Cuáles son las principales críticas que Atienza identifica respecto a las características tradicionales de la filosofía analítica?
  5. ¿Cómo describe Atienza la relación entre ciencia jurídica y Derecho desde la perspectiva hermenéutica, y qué implicaciones tiene esta visión?
  6. ¿Qué características distintivas del método de interpretación de Ronald Dworkin lo diferencian de la teoría analítica de Guastini, según el análisis de Atienza?
  7. ¿Cuál es el enfoque de Riccardo Guastini sobre la interpretación jurídica?
  8. ¿Conoces las etapas de la actividad interpretativa que propone Dworkin?

¡Vamos a comenzar!

Avanzar